De la utilidad de las Comisiones
Alex entra en política… uuuuuhhhhh…
La Casa Blanca solicitó hace varios meses un informe sobre qué hacer con el caos que han creado en Irak. Tras mucho trabajo, reuniones, papeleo y dinero gastado, el Grupo de Estudios para Irak ha presentado el Informe Baker Hamilton.
Su conclusión principal es que Estados Unidos necesita centrarse más en soluciones políticas que en militares, desarrollando un calendario para poner fin a las operaciones de combate e iniciando una ofensiva diplomática para implicar a Irán y Siria en el proceso de estabilización de Irak.
Como respuesta, Bush y Rice han amenazado a Irán y Siria con ataques militares, han enviado una nueva remesa de soldados a Irak y han autorizado un asalto al consulado iraní en Bagdad.
¿Qué nos jugamos a que Blair defiende el plan?
ULTIMA HORA: Bush declaró ayer que no entraba en sus planes atacar Irán. Por lo visto las frases "Desbarataremos los ataques contra nuestras fuerzas" e "Interrumpiremos el flujo de ayuda de Irán y Siria. Y perseguiremos y destruiremos las redes que arman y entrenan a nuestros enemigos en Irak" (que la Casa Blanca creen que están en Irán) se refería a acciones únicamente dentro de las fronteras iraquíes.
Ahora, si todo ha sido un malentendido retiro lo dicho. Si Bush se ha retractado por la reacción ciudadana a su discurso, es preocupante pensar que nadie en el Gobierno pudiera prever cuál iba a ser el resultado de las declaraciones. Muy poca previsión para controlar el país más poderoso del mundo.
Joder, esto ya empieza a parecer uno de los periódicos que leemos por aquí: q si Siria, q si Líbano, q si Israel, q si Irak, q si Irán… yo es q le veo a Ivan saliendo entre las cenizas nucleares y el polvo preguntando: Han sobrevivido azafatas??
Comment by Iñigo — January 14, 2007 @ 2:03 pm
(…)“Desbarataremos los ataques contra nuestras fuerzas” e “Interrumpiremos el flujo de ayuda de Irán y Siria. Y perseguiremos y destruiremos las redes que arman y entrenan a nuestros enemigos en Irak”(…)
(…)es preocupante pensar que nadie en el Gobierno pudiera prever cuál iba a ser el resultado de las declaraciones(…)
Creo que pecas de ingenuo: me parece que es una de esas perlas que se insinúan, se dejan caer de vez en cuando para que nos vayamos concienciando, y si eventualmente suceden pues que nos pille confesados. Ejemplo del fin de semana pasado y a colación del tema: Israel planea ataque nuclear contra Irán: dicen que la filtración a la prensa podía tener como fin: “forzar” a USA a invadir Irak, “forzar” la colaboración iraquí o bien prevenir a la opinión pública ante posible ataque con bombas atómicas -en el texto original “mini-nukes”, me parto (sic)-.
Comment by Javi — January 14, 2007 @ 6:38 pm
Bueno Alex, la verdad es queno sabía que tuvieras blog. Y qué blog! Reconozco que no he podido leer todo, de hecho ha habido algunos que sólo mirándolos me ha dado un poco de chungo, pero le dedicaré más tiempo cada día, te lo prometo. Un abrazo
Comment by Toño — January 16, 2007 @ 11:43 am
A ver si actualizamos!! Q estoy hasta el gorro de ver a la Condonera Rice
Comment by Iñigo — January 17, 2007 @ 11:40 am